Una aproximación analítica a la complejidad en ciencias sociales

Abstract

Se trata de realizar una exposición y defensa de ciertos modos de entender el estudio científico de la realidad social. Estas concepciones pueden ser vistas como «heterodoxas» o, cuando menos, como infrecuentes respecto de lo que habitualmente compone el currículum académico de una facultad de ciencias políticas y sociales. Con ello no se pretende rechazar los enfoques tradicionales ni minusvalorar sus grandes logros, sobre en los que en buena medida se sostienen las tesis aquí expuestas. Se trata, en cambio, de ampliar estas visiones y complementarlas mediante los desarrollos que proponen las llamadas ciencias de la complejidad. En especial, este trabajo tiene muy en cuenta la importancia de los enfoques cuantitativos (el paradigma lazarsfeldiano); así como la crucial, irrebatible y por desgracia, a menudo olvidada, sentencia de Sartori: «pensar antes de contar; y, también, usar la lógica al pensar» (Sartori, 2004:354). Las críticas a ciertos paradigmas que aquí son expuestas lo son en relación con la caracterización de la ciencia social que se defiende. Los argumentos profundizarán sobre el modo en el que se piensa lo social, mostrando como ciertos enfoques de inspiración analítica, junto con los avances producidos en las últimas décadas, permiten que la ciencia social avance y, como en la cita de Duncan J. Watts, los antiguos interrogantes pueden intentar ser resueltos desde una nueva perspectiva.