Desarrollo y acumulación de Ulva spp. en la costa de la Bretaña francesa: por una necesaria reorientación de las investigaciones
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10347/16268
Files in this item
Metadata of this item
Title: | Desarrollo y acumulación de Ulva spp. en la costa de la Bretaña francesa: por una necesaria reorientación de las investigaciones |
Author: | Buson, Christian Buson, Béatrice Mauger, Virgine Agrelo Yáñez, Marcos X. |
Subject: | Eutrofización marina | Nitrato | Fosfato | Factor de control | Ecología | Paradigma | Coastal eutrophication | Nitrate | Phosphate | Controlling factor | Ecology | Paradigm | |
Date of Issue: | 2012 |
Publisher: | Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico |
Citation: | Buson, C., Buson, B., Mauger, V., & Agrelo Yáñez, M. (2012). Desarrollo y acumulación de Ulva spp. en la costa de la Bretaña francesa: por una necesaria reorientación de las investigaciones. Recursos Rurais, 8, pp. 49-55. Recuperado de http://www.usc.es/revistas/index.php/rr/article/view/791 |
Abstract: | Durante décadas, las investigaciones desarrolladas sobre la proliferación de Ulva en Bretaña han postulado la hipótesis de que los flujos de nitrógeno vertidos al mar por los cursos de agua en el mes de junio son los responsables del desarrollo de estas algas; y que por lo tanto su reducción durante la primavera constituye el principal medio de control. Los Programas de Acción implantados asumen esta hipótesis, así como los modelos que la integran. La drástica reducción de aportes de nitrógeno que se plantea, además de inalcanzable y probablemente ineficaz, parece poco consistente. Se revisan aquí los argumentos que cuestionan este postulado y se propone el desarrollo de nuevas investigaciones, a fin de obtener los suficientes datos fiables que permitan profundizar en la ecología de este fenómeno For several decades, research on Ulva blooms in Brittany, have postulated the hypothesis that the flow of nitrogen discharged by rivers in June, was responsible for the growth of algae and that to reduce the nitrogen flow in the spring, is the controlling factor. Action programs implemented and models that integrate it reflect this assumption. The drastic reduction of nitrogen, in addition to being inaccessible and probably ineffective, actually seems poorly supported. We review the arguments that challenge the current theory and we recommend deploying new research in order to obtain sufficient reliable data and better understand the ecology of this phenomenon |
Publisher version: | http://www.usc.es/revistas/index.php/rr/article/view/791 |
URI: | http://hdl.handle.net/10347/16268 |
ISSN: | 2255-5994 |
Rights: | © IBADER- Universidade de Santiago de Compostela 2012. Este artigo está baixo unha licenza Creative Commons Recoñecemento-NonComercial-Compartir igual (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/) |
Collections
The following license files are associated with this item: