Show simple item record

dc.contributor.authorBarbosa Brandão, Vasco André
dc.contributor.authorPérez Rodríguez, Fernando
dc.contributor.authorRojo Alboreca, Alberto
dc.contributor.authorFerreira Neto, José Ambrósio
dc.date.accessioned2018-11-28T12:36:41Z
dc.date.available2018-11-28T12:36:41Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationBrandão-Barbosa V., Pérez-Rodríguez F., Rojo-Alboreca A., Ferreira-Neto J.A. 2018. Selection of social and environmental criteria for the delimitation of rural settlements in Galicia, Spain. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 35: 108-126
dc.identifier.issn2477-9407
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10347/17870
dc.description.abstractLos núcleos rurales (NR) son una referencia de la realidad territorial del asentamiento de un pueblo y constituyen un conjunto de construcciones sociales y culturales. Su delimitación es una de las tareas más importantes y complicadas dentro de la planificación territorial. Este trabajo presenta una comparación de metodologías para seleccionar los criterios más importantes para la delimitación de los núcleos rurales de Galicia (noroeste de España),considerando conjuntamente aspectos sociales, ambientales y paisajísticos. Debido al carácter subjetivo de muchos de los criterios implicados, se diseñó un juicio de expertos en el que participaron 12 decisores, expertos de diferentes disciplinas relacionadas con el medio rural, que evaluaron el peso o importancia de un esquema de 108 criterios repartidos en tres niveles, mediante dos metodologías: el método de puntuación (o scoring) y la metodología de toma de decisiones multicriterio analytical hierarchy process (AHP). Los resultados indicaron que el método AHP fue mejor metodología para la obtención de pesos en dichos criterios que el método de puntuación. El criterio estructura edificada fue el único que tuvo mejor resultado según el método de puntuación. La investigación permitió concluir que en ambas metodologías los criterios sociales obtuvieron mejores pesos que los criterios ambientales y paisajísticos
dc.description.abstractRural settlements (RS) are references of the territorial reality of the town settlement and constitute a set of social and cultural constructions. Its delimitation is one of the most important and complicated tasks within territorial planning. This paper presents a comparison of methodologies to select the most important criteria for the delimitation of the rural settlements in Galicia (northwest of Spain), considering social, environmental and landscaping aspects. Due to the subjective nature of many of the criteria involved, an expert judgment was designed involving 12 decision-makers, experts from different disciplines related to rural planning, who evaluated the weight or importance of a scheme of 108 criteria spread over three levels, through two methodologies: the scoring method and the multicriteria decision making methodology analytical hierarchy process (AHP). The results indicated that the AHP method was the best methodology for obtaining weights in these criteria compared to the scoring method. The built structure criterion was the only one that had the best result according to the scoring method. The research allows concluding that in both methodologies social criteria obtained better weights than environmental and landscape criteria
dc.description.abstractOs núcleos rurais (NR) são uma referência da realidade territorial da colonização de uma cidade e constituem um conjunto de construções sociais e culturais. Sua delimitação é uma das tarefas mais importantes e complicadas no planejamento territorial. Este artigo apresenta uma comparação de metodologias para selecionar os critérios mais importantes para a delimitação dos núcleos rurais da Galiza (noroeste de Espanha), considerando os aspectos sociais, ambientais e paisagísticos. Devido à natureza subjetiva de muitos dos critérios envolvidos, foi elaborado um julgamento especializado envolvendo 12 decisores, especialistas de diferentes disciplinas relacionadas a áreas rurais, que avaliaram o peso ou a importância de um esquema de 108 critérios distribuídos em três níveis, através de duas metodologias: o método de pontuação e a metodologia de tomada de decisão multicritério processo de hierarquia analítica (AHP). Os resultados indicaram que o método AHP foi a melhor metodologia para a obtenção de pesos nesses critérios do que o método de pontuação. O critério de estrutura construída foi o único que teve o melhor resultado de acordo com o método de pontuação. A investigação permitiu concluir que, em ambas as metodologias, os critérios sociais obtiveram melhores pesos do que os critérios ambientais e paisagísticos
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Zulia. Facultad de Agronomía
dc.rightsEste obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es_ES
dc.subjectAHP
dc.subjectPlanificación rural
dc.subjectNúcleos rurales
dc.subjectRural planning
dc.subjectRural settlements
dc.subjectPlanejamento rural
dc.subjectNúcleos rurais
dc.titleSelección de criterios sociales y ambientales para la delimitación de núcleos rurales en Galicia, España
dc.title.alternativeSelection of social and environmental criteria for the delimitation of rural settlements in Galicia, Spain
dc.title.alternativeSeleção de critérios sociais e ambientais para a delimitação de núcleos rurais na Galiza, Espanha
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.relation.publisherversionhttp://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/23157
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationUniversidade de Santiago de Compostela. Departamento de Enxeñaría Agroforestal
dc.description.peerreviewedSI


Files in this item

application/pdf
Name: 2018_Barbosa-Brandao_et_al_Seleccion_criterios_sociales_y_ambientales_delimitacion_nucleos_rurales_Rev.Fac.Agron.LUZ_35.pdf
Size: 1.447 Mb
Format: PDF


Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported
Except where otherwise noted, this item's license is described as  Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported





Harvesters:Useful links:
Universidade de Santiago de Compostela | Teléfonos: +34 881 811 000 e +34 982 820 000 | Contact Us | Send Feedback