Mostrar o rexistro simple do ítem
dc.contributor.author | Gorgoso Varela, José Javier |
dc.contributor.author | Rojo Alboreca, Alberto |
dc.contributor.author | Diéguez Aranda, Ulises |
dc.contributor.author | Cámara Obregón, Asunción |
dc.date.accessioned | 2020-04-21T17:13:07Z |
dc.date.available | 2020-04-21T17:13:07Z |
dc.date.issued | 2012 |
dc.identifier.citation | Gorgoso, J. J., Rojo, A , Camara-Obregon, A., Dieguez-Aranda, U. (2012). A comparison of estimation methods for fitting Weibull, Johnson’s SB and beta functions to Pinus pinaster, Pinus radiata and Pinus sylvestris stands in northwest Spain. "Forest Systems" Vol. 21, n. 3, p. 446-459 |
dc.identifier.issn | 21721-5068 |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10347/21604 |
dc.description.abstract | The purpose of this study was to compare the accuracy of the Weibull, Johnson’s SB and beta distributions, fitted with some of the most usual methods and with different fixed values for the location parameters, for describing diameter distributions in even-aged stands of Pinus pinaster, Pinus radiata and Pinus sylvestris in northwest Spain. A total of 155 permanent plots in Pinus sylvestris stands throughout Galicia, 183 plots in Pinus pinaster stands throughout Galicia and Asturias and 325 plots in Pinus radiata stands in both regions were measured to describe the diameter distributions. Parameters of the Weibull function were estimated by Moments and Maximum Likelihood approaches, those of Johnson’s SB function by Conditional Maximum Likelihood and by Knoebel and Burkhart’s method, and those of the beta function with the method based on the moments of the distribution. The beta and the Johnson’s SB functions were slightly superior to Weibull function for Pinus pinaster stands; the Johnson’s SB and beta functions were more accurate in the best fits for Pinus radiata stands, and the best results of the Weibull and the Johnson’s SB functions were slightly superior to beta function for Pinus sylvestris stands. However, the three functions are suitable for this stands with an appropriate value of the location parameter and estimation of parameters method |
dc.description.abstract | El objetivo de este estudio fue comparar la precisión de las distribuciones Weibull, SB de Johnson y beta, ajustadas por alguno de los métodos más habituales y fijando diferentes valores para los parámetros de localización, para describir distribuciones diamétricas en masas regulares de Pinus pinaster, Pinus radiata y Pinus sylvestris en el noroeste de España. Se midieron un total de 155 parcelas permanentes en masas de Pinus sylvestris en Galicia, 183 parcelas de Pinus pinaster en Galicia y en Asturias y 325 parcelas de Pinus radiata en ambas regiones para describir sus distribuciones diamétricas. Los parámetros de la función Weibull fueron estimados por las aproximaciones de los Momentos y Máxima Verosimilitud, los de la función SB de Johnson por los estimadores condicionados de Máxima Verosimilitud y por el método de Knoebel y Burkhart, y los de la función beta por el método basado en los Momentos de la distribución. Las funciones beta y SB de Johnson fueron ligeramente superiores a la función Weibull en las masas de Pinus pinaster; las funciones SB de Johnson y beta fueron más precisas en los mejores ajustes en las masas de Pinus radiata, y los mejores resultados de las funciones Weibull y SB de Johnson fueron ligeramente superiores a los de la función beta en las masas de Pinus sylvestris. No obstante, las tres funciones son apropiadas para estas masas siempre que se elija un valor de localización y método de estimación de los parámetros apropiado |
dc.description.sponsorship | The present study was financially supported by the Gobierno del Principado de Asturias with the projects: “Estudio del crecimiento y producción en pinares regulares de Pinus radiata D. Don. en Asturias (PC04- 57)” and “Estudio del crecimiento y producción de Pinus pinaster Ait. en Asturias (CN-07-094)”; and by the Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (CICYT) and the Comisión Europea with the projects: “Repoblación y gestión selvícola de Pino radiata y Pino de Oregón en Galicia (1FD97-0585-C03-03)” and “Crecimiento y evolución de masas de pinar en Galicia (AGL2001-3871-C02-01)” |
dc.language.iso | eng |
dc.publisher | Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) |
dc.rights | © INIA, 2012. This work is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.subject | Probability density function |
dc.subject | Moments |
dc.subject | Maximum likelihood |
dc.subject | Conditional maximum likelihood |
dc.subject | Knoebel and Burkhart’s method |
dc.subject | Función de densidad |
dc.subject | Momentos |
dc.subject | Máxima verosimilitud |
dc.subject | Máxima verosimilitud condicionada |
dc.subject | Método de Knoebel y Burkhart. |
dc.title | A comparison of estimation methods for fitting Weibull, Johnson’s SB and beta functions to Pinus pinaster, Pinus radiata and Pinus sylvestris stands in northwest Spain |
dc.type | journal article |
dc.identifier.doi | 10.5424/fs/2012213-02736 |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.5424/fs/2012213-02736 |
dc.type.hasVersion | VoR |
dc.identifier.essn | 2171-9845 |
dc.rights.accessRights | open access |
dc.contributor.affiliation | Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Enxeñaría Agroforestal |
dc.description.peerreviewed | SI |
dc.relation.projectID | info:eu-repo/grantAgreement/MICYT/Plan Nacional de I+D+i 2000-2003/AGL2001-3871-C02-01/ES/Crecimiento y evolución de masas de pinar en Galicia |
Ficheiros no ítem
Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)
-
EA-Artigos [191]
-
UXAFORES-Artigos [62]