Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.authorVales Vázquez, Ángel
dc.contributor.authorBlanco Pita, Hugo
dc.contributor.authorBlanco Pita, Hugo
dc.contributor.authorAreces Gayo, Alberto
dc.contributor.authorArce Fernández, Constantino
dc.date.accessioned2020-05-06T16:49:37Z
dc.date.available2020-05-06T16:49:37Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationVales Vázquez, A., Blanco Pita, H., Areces Gayo, A., Arce Fernández, C. (2015). Perfiles de rendimiento de selecciones ganadoras y perdedoras en el Mundial de fútbol Sudáfrica 2010, "Revista de Psicología del Deporte" Vol. 24, n. 1, p. 111-118
dc.identifier.issn1132-239X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10347/22099
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue evaluar la prestación competitiva de equiposde fútbol de alto nivel, con el fin de diferenciar su perfil de rendimiento,tomando como criterio de agrupación el resultado final de los partidos (equiposganadores vs equipos perdedores). Se aplicó una Batería Multidimensional deIndicadores de Rendimiento (BMIR) compuesta por seis índices: Índice deIniciativa de Juego (IIJ), Índice de Progresión en el Juego Ofensivo (IPROJO),Índice de Precisión en el Juego Ofensivo (IPREJO), Índice de Volumen de Juego(IVJ), Índice de Carga Física1 (ICF1) e Índice de CargaFísica2 (ICF2). Se analizaron 64 encuentrospertenecientes al Campeonato del Mundo de Fútbol celebrado en Sudáfrica 2010. Análisisestadísticos de comparaciones de medias entre ganadores y perdedorespermitieron concluir que los equipos ganadores presentan valoresestadísticamente más altos en cuatro de los seis índices de rendimientoutilizados: IIJ (p < 0,001), IPROJO(p =0,002), IPREJO (p=0,028) e IVJ (p=0,001).No se obtuvieron, sin embargo, diferencias estadísticamente significativasentre ambos grupos en los índices ICF1 e ICF2 (p>0,05). La utilización por parte de investigadores y entrenadores de la BMIRpuede representar una herramienta muy útil para la evaluación del rendimiento yorientación de los contenidos de entrenamiento en fútbol de alto nivel.
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate the competitive performance of elite football teams in order to differentiate their performance profiles, by taking the final result of the games (winning teams vs. losing teams) as a criterion. We applied a Multi-Dimensional Battery of Performance Indicators (MBPI) comprising six indices: Game Initiative Index (GII), Offensive Game Progression Index (OGPROI), Offensive Game Precision Index (OGPREI), Game Volume Index (GVI), Physical Load Index1 (PLI1) and Physical Load Index2 (PLI2). A total of 64 games from the 2010 FIFA World Cup in South Africa were analysed. Statistical analyses of comparisons of means between winners and losers made it possible to conclude that the winning teams showed statistically higher values in four of the six performance indices used: GII (p < .001), OGPROI (p =.002), OGPREI (p = .028) and GVI (p = .001). Nonetheless, no statistically significant differences were obtained between the two groups in the PLI1 and PLI2 indices (p > .05). The MBPI may prove to be a highly useful tool for researchers and coaches in evaluating performance, and orienting training content in elite football.
dc.description.abstractO objectivo do presente estudo foi avaliar a prestação competitiva de equipas de futebol de alto rendimento, visando diferenciar o seu perfil de rendimento, adoptando como critério de agrupamento o resultado final dos jogos (equipas ganhadoras vs equipas perdedoras). Foi aplicada uma Bateria Multidimensional de Indicadores de Rendimento (BMIR) composta por seis índices: Índice de Iniciativa de Jogo (IIJ), Índice de Progressão no Jogo Ofensivo (IPROJO), Índice de Precisão no Jogo Ofensivo (IPREJO), Índice de Volume de Jogo (IVJ), Índice de Carga Física1 (ICF1) e Índice de Carga Física2 (ICF2). Foram analisados 64 jogos pertencentes ao Mundila de Futebol celebrado na África do Sul 2010. As análises estatísticas de comparações de médias entre ganhadores e perdedores permitiram concluir que as equipas ganhadoras apresentam valores estatisticamente mais elevados em quatro dos seis índices de rendimento utilizados: IIJ (p < .001), IPROJO (p = .002), IPREJO (p = .028) e IVJ (p = .001). Contudo, não foram obtidas diferenças estatisticamente significativas entre ambos os grupos nos índices ICF1 e ICF2 (p > .05). A BMIR pode ser uma ferramenta muito útil para treinadores e investigadores no que concerne à avaliação do rendimento e da orientação de conteúdos do treino no futebol de alto rendimento.
dc.language.isospa
dc.publisherUniversitat de Les Illes Balears
dc.rightsCopyright (c) 2015 Ángel Vales Vázquez, Hugo Blanco Pita, Alberto Areces Gayo, Constantino Arce Fernández. Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.subjectIndicadores de rendimiento
dc.subjectEquipos ganadores y perdedores
dc.subjectFútbol
dc.subjectPerformance indicators
dc.subjectWinning teams
dc.subjectLosing teams
dc.subjectTeam sports
dc.subjectFootball
dc.subjectIndicadores de rendimento
dc.subjectEquipas ganhadoras e perdedoras
dc.subjectFutebol
dc.titlePerfiles de rendimiento de selecciones ganadoras y perdedoras en el Mundial de fútbol Sudáfrica 2010
dc.title.alternativePerfomance profiles of winning and losing teams participating in the 2010 FIFA World Cup om South Africa
dc.title.alternativePerfis de rendimento de selecções ganhadoras e perdedoras no Mundial de Futebol da África do Sul 2010
dc.typejournal article
dc.relation.publisherversionhttps://www.rpd-online.com/article/view/1487
dc.type.hasVersionVoR
dc.identifier.essn1988-5636
dc.rights.accessRightsopen access
dc.contributor.affiliationUniversidade de Santiago de Compostela. Departamento de Psicoloxía Social, Básica e Metodoloxía
dc.description.peerreviewedSI


Ficheiros no ítem

application/pdf
Nome: 2015_revistadepsicologiadeldeporte_vales_perfiles_rendimiento.pdf
Tamaño: 522.2 Kb
Formato: PDF


Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem

Copyright (c) 2015 Ángel Vales Vázquez, Hugo Blanco Pita, Alberto Areces Gayo, Constantino Arce Fernández. Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional
A licenza do ítem descríbese como
 Copyright (c) 2015 Ángel Vales Vázquez, Hugo Blanco Pita, Alberto Areces Gayo, Constantino Arce Fernández. Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional





Recolectores:Enlaces de interese:
Universidade de Santiago de Compostela | Teléfonos: +34 881 811 000 e +34 982 820 000 | Contacto | Suxestións