Show simple item record

dc.contributor.advisorPereira López, Xesús
dc.contributor.advisorPortela Maseda, Marta
dc.contributor.authorSánchez Chóez, Napoleón Guillermo
dc.date.accessioned2021-11-25T09:51:51Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10347/27144
dc.description.abstractLa escasez de la información y el alto costo en la elaboración de marcos Input-Output (IO) en los espacios geográficos sub-territoriales implica el uso de técnicas non-survey. En efecto, los cocientes de localización (LQ) son ampliamente utilizados en las proyecciones IO. Actualmente, existe en la literatura de este ámbito científico una considerable discrepancia acerca del valor que se le debe asignar a un parámetro relativo a la fórmula de Flegg (FLQ) y a su versión aumentada (AFLQ). Como es obvio, la asignación de diferentes valores a dicho parámetro conlleva a resultados distintos en las mencionadas proyecciones; en consecuencia, se pueden obtener estimaciones erróneas. Recientemente se ha unido a la familia LQ una reformulación bidimensional (2D-LQ) que incorpora dos parámetros que no están asociados al tamaño de los sub-territorios, sino al grado de especialización de las diversas ramas de actividad y al tamaño sectorial (por filas y columnas, de forma respectiva) por lo que la sensibilidad de estos dos parámetros va a ser distinta, en comparación con el parámetro de AFLQ, o de FLQ. El objetivo principal de esta investigación es averiguar qué enfoque LQ es el apropiado para ejecutar proyecciones IO sub-territoriales. Para ello se tomará de EUROSTAT las tablas IO de los años 2010 y 2015 de países pertenecientes al Área Euro 19. Para el contraste se utilizarán los siguientes estadísticos: Standardized Total Percentage Error (STPE), Mean Absolute Difference (MAD), Mean Absolute Percentage Error (MAPE), Standard Deviation of the Mean Absolute Difference (SDMAD) y Theil’s index (𝑼����������). A partir de ahí, se trata de comprobar si los distintos enfoques LQ presentan patrones de error. Para ello se ejecutarán contrastes más detallados que facilitarán posibles modificaciones metodológicas que tiendan a corregir las características subestimaciones que se dan en las proyecciones LQ.
dc.language.isospa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectcocientes de localización
dc.subjecttécnicas non-survey
dc.subjectACILQ
dc.subject2D-LQ
dc.subjecttablas input-output regionales
dc.subjectRAS
dc.subject.classificationMaterias::Investigación::53 Ciencias económicas::5303 Contabilidad económica::530304 Input-output
dc.titleAnálisis de métodos indirectos para las proyecciones de las tablas input-output sub-territoriales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.description.embargo2022-10-18
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.contributor.affiliationUniversidade de Santiago de Compostela. Escola de Doutoramento Internacional (EDIUS)
dc.contributor.affiliationUniversidade de Santiago de Compostela. Programa de Doutoramento en Economía e Empresa


Files in this item

application/pdf
Name: rep_2519.pdf
Size: 41.39 Mb
Format: PDF


Request a copy of the document
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as  Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional





Harvesters:Useful links:
Universidade de Santiago de Compostela | Teléfonos: +34 881 811 000 e +34 982 820 000 | Contact Us | Send Feedback