Mostrar o rexistro simple do ítem
dc.contributor.author | Cuadros de Vílchez, Diana |
dc.date.accessioned | 2012-06-21T08:16:37Z |
dc.date.available | 2012-06-21T08:16:37Z |
dc.date.issued | 2010 |
dc.identifier.citation | CUADROD, Diana: « El utilitarismo posrawlsiano de Harsany, Brand y Hare», Télos. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas. ISSN 1132-0877, vol. XVI, número 1 (2007-2009) pp. 51-62 |
dc.identifier.issn | 1132-0877 |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10347/5441 |
dc.description.abstract | El presente artículo se propone revisar tres vías alternativas de justificación del principio de utilidad donde éste es el resultado de la elección racional imparcial de principios normativos; se trata de las propuestas del utilitarismo posrawlsiano de John Harsany, Richard Brandt y Richard Hare. El análisis pasará por tres estaciones: 1) Conocer los problemas de fundamentación normativa que el utilitarismo pretende superar; aquí el debate se centra en las críticas que los autores mencionados formulan al intuicionismo posrawlsiano; 2) exponer su respectiva justificación del principio de utilidad en la racionalidad práctica y la imparcialidad; y finalmente, 3) plantear algunas réplicas a las tres vías de justificación con el fin de enriquecer el debate moral abierto con estas tesis. |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico |
dc.subject | Utilitarismo |
dc.subject | Neoconsecuencialismo |
dc.subject | Racionalidad práctica |
dc.subject | John Rawls |
dc.subject | John Harsanyi |
dc.subject | Richard Hare |
dc.subject | Utilitarianism |
dc.subject | Neoconsequentialism |
dc.subject | Practical rationality |
dc.title | El utilitarismo posrawlsiano de Harsany, Brand y Hare |
dc.type | journal article |
dc.rights.accessRights | open access |