Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10347/7946
Files in this item
Metadata of this item
Title: | Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens |
Author: | García Maceiras, Óscar |
Subject: | Comunicaciones electorales | Corporaciones privadas | Primera Enmienda | Anticorrupción | Antidistorsión | Protección de los accionistas | |
Date of Issue: | 2010 |
Publisher: | Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico |
Citation: | GARCÍA MACEIRAS, Óscar: «Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens». Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela. Vol. 19, N.1 (2010), pp. 199-223. ISSN 1132-9947 |
Abstract: | La Sentencia de la Corte Suprema en el caso “Citizens United v. Federal Election Commission” declaró la inconstitucionalidad de las restricciones a la realización de comunicaciones electorales por parte de las corporaciones privadas contenidas en la “Bipartisan Campaign Reform Act”. El artículo analiza los argumentos esenciales de la Sentencia y las críticas que a la decisión de la mayoría se hacen en el voto particular hecho por el Juez Stevens. |
URI: | http://hdl.handle.net/10347/7946 |
ISSN: | 1132-9947 |